28.09.09 | kl. 09:18 | Aktuelt, PROSA mener, Formandens blog
Bombe under videnssamfundet
Arbejdsmarkedskommissionen har nu offentliggjort sine anbefalinger til indretningen af fremtidens arbejdsmarked. Selvom en taktisk tænkende regering efterfølgende har lagt afstand til kommissionens anbefalinger, blandt andet afvikling af efterlønnen, er regeringens bundne bestillingsarbejde parat til at detonere på et senere politisk belejligt tidspunkt. Når først en tanke er født, er barnet også undfanget.
Kommissionens analyser og konklusioner baserer sig på to præmisser:
1) Arbejdskraftsudbuddet skal øges i form af flere hænder frem for hoveder, der er ingen kvalifikationsprofil overhovedet i kommissionens overvejelser. Den efterspørger arbejdskraft til industrisamfundet og ikke til vores videnssamfund.
2) Den 'danske model' opfatter kommissionen som et forsikringssystem – og intet andet. Flexicurity ser den som et rent forsikringssystem for beskæftigede. Uddannelse og opkvalificering, der ikke har direkte joborienteret sigte, har ifølge kommissionen ikke noget med beskæftigelsespolitik at gøre.
Enkelte af kommissionens mange forslag er i særklasse elendige. Her er de mest graverende:
Dagpengeperioden afkortes til et år for dimittender.
Dimittender skal altså det sidste uddannelsesår, hvor de lever af SU, betale a-kasse-kontingent for at få dagpengeret. En ret, de så tilmed kun har i et år, inden de sendes på kontanthjælp. Hvorfor skal studerende og nyuddannede så melde sig i a-kasse? Det fremstår som endnu en pind til a-kassernes ligkiste.
Efterlønsbidragsbetalere skal dække 25 procent af a-kassens drift.
Forslaget er en urimelig detailstyring af a-kassernes drift. Hvorfor dog ikke komme ud af busken og melde ud, at man vil have efterlønnen afskaffet.
Nedsættelse af indkomstgrænsen for specialister fra lande uden for EU nedsættes fra 375.000 kroner til 300.000 kroner. Samtidig udvides positivlisten med grupper med korte videregående uddannelser og erhvervsuddannelser.
I hvor mange brancher får man specialister for 25.000 kroner om måneden? Endnu en gang må man konstatere, at kommissionen kun kigger på hænder, ikke hoveder.
Arbejdsmarkedskommissionens rapport læner sig op ad en handelshøjskole- liberal menneskeopfattelse. Lønmodtagere ønsker ikke at arbejde, hvis de kan slippe, derfor skal de adfærdsreguleres enten med pisk eller økonomiske encitamenter. Kommissionen har løst sin bestillingsopgave og afleveret en bombe til regeringen, som kan vælge at sprænge den under arbejdsmarkedet efter behag.
PRINT
1
23.02.10 | kl.09:46 | MadsR
Siden hvornår har noget troet at en af de efterhånden typiske bestillingsrapporter fra regeringen skulle indeholde noget fornuftigt?
Angrebne på A-kasserne (og egentlig i højere grad de fagforeninger de repræsentere) har altid været stærke fra den side. Ideologien om den liberale arbejdstager, der ganske rigtigt bliver undervist om på handelsskolerne, har altid været fremherskende i et parti der udspringer af landmændenes idéer og deres behov for arbejdskraft.
Men så længe regeringen har monopol på at få udarbejdet disse rapporter og komme med visioner om hvordan fremtidens Danmark skal se ud, er det jo ikke mærkværdigt at de benytter sig af dette.
Modtrækket til regeringens rapporter er ikke at kritisere dem, men i stedet helt at feje dem af bordet i medierne og komme med egne rapporter og visioner for fremtiden, en strategi som oppositionen i Danmark ser ud til helt at have opgivet og derfor også at have opgivet håbet om at overtage og styre landet i en anden retning. Alt hvad vi hører fra S og SF er pip og "Det mener vi egentlig også, men vi er bedre til at implementere det..."
Jeg savner virkelig flere der ønsker at tage kampen op og en platform at tage den op fra.