01.02.12 | kl. 08:52 | Aktuelt
Brugerpanel: Hvad er det lige, der er så smart?
Når du sidder der i sofaen med aftenkaffen og zapperen inden for rækkevidde, hvad drømmer du så om, at dit tv kan?
Vi har allerede vænnet os til, at vores mobiltelefoner kan så uendeligt meget mere end blot at foretage opkald, og nu følger husaltret trop. De nye smart-tv kan nemlig blandt andet gå på nettet, installere apps, streame video og meget andet direkte på den store tv-skærm.
Mild skepsis
En ting er dog at kunne udstyre tv-apparaterne med alskens features, men gider vi bruge dem?
Det har Prosabladet spurgt brugerpanelet om denne gang, og der er en mild skepsis at spore:
– Personligt synes jeg, at smart-tv er totalt overflødigt. Hvis jeg vil bruge internettet på mit tv, slutter jeg en computer til det. Alene grænsefladen mellem tv og tekstinput er så rædselsfuldt, at jeg slet ikke gider. Og med hensyn til at se film i mere eller mindre overbevisende billed/lydkvalitet på mit hd-tv, så smider jeg hellere en skive i afspilleren, skriver en.
Men elendigheden har også vækket virkelysten:
– Så længe interfaces til smart-tv er så ringe (og vi har to), så har jeg INGEN forventning til smart-tv'et. Når det endelig virker, er det sindssygt langsomt! Jeg er ved at lave forsøg med en serverløsning tilknyttet tuner og tv-software. Det håber jeg at kunne optage tv med, som med dlna kan streames til et 'skærm-medie'. Flere af mine Apple-fone venner har en sådan løsning med en elago-tuner, Apple-mini og et Apple-tv, iPad etc, lyder det fra en anden.
Andre kan dog godt se fidusen med den nye generation af fjernsyn:
– Jeg kan se mulighederne ved sammensmeltning mellem tv'et og internettet – blandt andet som en stor tablet, billedfremviser og lignende, skriver en, mens en anden bakker op:
– Jeg ser meget lidt tv, men kunne godt have interesse i en enhed som smart-tv. Det vil sige alle andre features end sendefladerne.
Kan se muligheder
I alt 63 personer har deltaget i panelet, og af dem har 49 ingen professionel tilknytning til tv-mediet, 12 har en professionel berøring, mens en lille håndfuld af brugerpanelets deltagere kan se en mulighed for indtjening i fremtiden i relation til tv.
– Jeg udvikler applikationer til Apples produkter, og hvis de indgår på tv-markedet i fremtiden, kan jeg klart se en mulighed for at udvikle produkter hertil, skriver en, mens en anden svarer:
– De online lyd- og videopodcasts, som i dag hører nettet til, kommer i højere grad til at dukke op på tv, og da jeg selv er podcaster, ser jeg en masse muligheder.
– Hvis ellers tv-markedet bliver mere åbent, og softwaren på de forskellige tv bliver standardiseret således, at alle hverdagsnørder selv kan være med til at udvikle apps, som virker på alle tv med samme software, så tror jeg nok, at det er noget, vi kommer til at se mere af i fremtiden, lyder det fra en tredje paneldeltager.
Der er dog ikke mange i brugerpanelet, der tror, at 2012 bliver året, hvor tv'et for alvor sætter sit aftryk på it-branchen.
– Jeg ser ikke rigtigt, at krydsfeltet mellem arbejdsrelateret it og tv kommer til at blive særligt påvirket af web-tv på hverken computere eller mindre enheder. Måske undtaget relateret til øget mulighed for og forbedring af muligheden for at holde tv-/visuelle møder mellem parter, der er fysisk fjernt fra hinanden – hvilket vil øge effektiviteten af kommunikationen, lyder et bud.
Tv er privat
I det hele taget mener de fleste, at den professionelle brug af tv først og fremmest vil komme til at dreje sig om udviklingen af mødefaciliteter.
Mange mener, at tv'et og medhørende kiggeri hører til privatsfæren. 10 paneldeltagere beskriver sig selv som avancerede brugere af tv-mediet, 25 kalder deres forhold til kigkassen afslappet, mens 18 karakteriserer sig selv som selektive. De sidste 10 definerer sig som uinteresserede i tv.
– Privat vil jeg gerne kunne komme frem til, at tv'et også er min internetskærm, så der kan surfes frit, hentes film, og den kan være en slags pc/computer til brug for sideløbende informationer med hensyn til det viste tv-program eller i forbindelse med alt mulig andet relevant, mens man ser tv-udsendelser, skriver en.
Flere peger på, at netop tv'ets grundfunktion også er dets akilleshæl.
– Jeg føler, at tv-mediets brug er gammeldags og uopfindsomt. USA er godt på vej med nye tiltag som Netflix og iTunes' film- og tv-leje. Men i Danmark står det skidt til. Vi får nogle få lignende fra de store udbydere, men de er mangelfulde, dyre og mest af alt en gimmick for at sælge deres grundpakker til tv, lyder det fra en paneldeltager.
Vil selv vælge
Det er da også bedre og større valgmuligheder og frihed til selv at bestemme, hvad der vises, der står øverst på paneldeltagernes ønskesedler.
– ÆGTE video-on-demand. Det vil sige, at jeg vil kunne betale mig fra at se tv-programmer og film på mit tv med høj brugervenlighed i høj kvalitet, uden at jeg skal ud og købe en boks til hver enkelt udbyder til enorme priser, skriver en om ønske-tv'et og bliver bakket op af en anden paneldeltager:
– Selv at kunne vælge kanaludbud og indhold. Lovligt at kunne se de nyeste tv-serier og film, når de udkommer i verden/universet. Ud med YouSee, Boxer etc. Og ind med det individuelle valg!
Én enkelt står dog fast:
– Jeg er ikke interesseret i at se tv – det vil sige tv-programmer, som vi kender det nu – på forskellige mindre enheder eller på min computer. Jeg vil gerne have tv-underholdning adskilt fra andre aktiviteter. Så jeg sætter mig hen foran mit tv for at se tv, når det er det, jeg vil.
PRINT
