Genvejsmenu:
S - Indhold
1 - Forside
2 - Aktuelt
3 - Oversigt
4 - Søg

17.08.09   |   kl. 08:20   |   Aktuelt

De amputerer dit grej

Computere, mobiltelefoner, mp3-afspillere og harddiskoptagere er alle handicappede på grund af rettighedshaveres interesser. Men hvornår kommer der fokus på brugernes behov?

Apples nyeste iPhone 3GS er et eksempel på flot designet hardware, som er stækket i sin funktionalitet takket være hensyn til kravene om kopibeskyttelse.

Kan din mobiltelefon optage en radioudsendelse? Kan du dele musik trådløst på din iPhone med en anden iPhonebruger? Er det muligt at brænde en dvd med en fjernsynsudsendelse fra din harddiskoptager?

Hvis du kan svare nej til et eller flere af de tre spørgsmål, så er du formentlig ramt af årtiers kamp mellem elektronikbranchens interesse i at producere grej med nye muligheder og interesseorganisationer, som stædigt har forsøgt at pålægge restriktioner på nye it- og elektronikprodukter med henvisning til risikoen for at krænke ophavsretten og den nødvendige sikring af indtjeningsmuligheder for rettighedshaverne til billeder, lyd, video og andre værker.

Nyt grej er handicappet

Som forbrugere lever vi i en situation, hvor det er ganske udbredt, at det innovative potentiale i computere samt soft- og firmware til anden elektronik ikke bliver realiseret. Resultatet er, at du ikke nødvendigvis kan regne med, at de nyeste filmindkøb lader sig afspille på din computer. Eller at din musik til mobiltelefonen uproblematisk lader sig afspille på din iPod. Og mange it-udviklere vil føle sig begrænset i at udnytte hardwarens muligheder på grund af hensyn til DRM-systemer og potentielle konflikter med rettighedshavernes magtfulde lobby-organisationer om funktionaliteter, som tillader digital kopiering.
Vi er havnet i en situation i ubalance mellem rettighedshaveres og forbrugeres interesser.
Resultatet er, at masser af nyt grej bliver handicappet, fordi det ikke må være for nemt at kopiere materiale. Hensynet til rettighedshavere er fuldstændig legitimt. Men den juridiske ekspertise har ladet sig besnakke og forblænde af teknikaliteter, som de ikke er rustede til at gennemskue. Og så er det, at balancen tipper til ugunst for forbrugerne, som får færre muligheder og mere bøvl.

Genskab balancen

Normalt er lovgivning baseret på, hvordan verden praktisk er indrettet – en portion sund fornuft med andre ord. Men i dette tilfælde er den juridiske dømmekraft sat ud af spillet på grund af teknikaliteter, som rettighedshaverne har spillet på for at kunne kapitalisere urimeligt af digitaliseringen af lyd og levende billeder.
Dermed er der sat spærring på, hvor meget det teknologiske potentiale kan realiseres, og hvilke formidable systemer der kan udvikles. Derfor skal balancen mellem respekt for rettigheder og udnyttelsen af teknologi genskabes. Det kræver en opgradering af støvede juristers tekniske indsigt.
Men det kræver også, at forbrugerorganisationer opruster deres teknologiske viden. Og ikke mindst politikere må tage medansvaret for, at lovgivningen om ophavsret er tidssvarende og baseret på rationalitet frem for skræmmekampagner og lobbyarbejde. Hvad mener du? Send mig en e-mail eller diskuter videre på min blog: v2.dk/blogs/kurtwesthnielsen.  

PRINT

Kommentarer

1

20.08.09   |   kl.17:37   |   Djarner

Jeg er helt enig.
Der er især en ting der irritere mig personligt, det er ikke muligt at finde en mobil telefon der kan bruges som trådløs telefon når men er hjemme. Altså en GSM telefon med DECT indbygget.
Det er sikkert fordi der så ikke kan præsses så mange mobil minutter
ud af dem.

2

21.08.09   |   kl.10:06   |   Jesper Svarre

Hej Kurt

Den største gåde for mig er, at ellers fornuftige folk (som du selv) på trods af ovenstående bliver ved med at købe udstyr og benytte programmel, der begrænser dem. Jeg ved at det kan være svært helt at slippe for DRM-teknologier, men iPhones og ikke mindst iPods har i dag en ganske betydelig markedsandel også i "nørd-markedet", på trods af, at det er to stykker hardware, der er kendt for at være syltet ind i DRM.

Lad være med at købe det - også selvom du måske så skal nøjes med det næstbedste når det kommer til betjening - så skal holdningen nok ændre sig hos producenterne.

(Dette indlæg er skrevet af Jesper Svarre som medlem af PROSA - ikke som ansat)

3

31.08.09   |   kl.09:48   |   Normann Aa. Nielsen

Jesper: Der er en grund til at i hvert fald jeg har købt en ægte iPod, og ikke bruger det "næstbedste" længere: Det er, fordi jeg ikke vil bøvle med det næstbedste. Det er ikke godt nok, simpelthen!

iPod's betjening er langt bedre for mit vedkommende end den efterhånden lange række af 2-3 og 4-parts produkter, som jeg har testet. Jeg vil have en brugerflade, der ikke kræver koncentration. At jeg så må ofre noget på dette alter - det er træls, men jeg vil hellere bytte på den måde.

Jeg har det på samme måde ned operativsystemer (derfor kan jeg ikke fordrage Linux med undtagelse af Ubuntu), men det er en anden historie.

God tone i debatten

Deltag i debatten

CAPTCHA billede for SPAM beskyttelse

Relevante links

 

Skrevet af:

Kurt Westh Nielsen

Kurt Westh Nielsen

Kommenter artiklen

 

Relaterede artikler