22.01.10 | kl. 14:27 | Aktuelt, IT-politik, Prosabladet
Google på kollisionskurs med Kina
Google vil nu ophæve den internetcensur, som hidtil har betydet, at en lang række søgeresultater med systemkritisk eller historisk faktuelt indhold bliver bortfiltreret hos Google på den kinesiske del af internettet. Dermed bringer søgegiganten sig på direkte kollisionskurs med de kinesiske myndigheder, som så sent som sidste år skærpede kontrollen med internettrafik.
Statslige hackere
Baggrunden for Googles nye kurs er, at virksomheden i slutningen af sidste år oplevede massive kinesiske hackerangreb, som blandt andet rummede forsøg på at skaffe sig adgang til indholdet af flere kinesiske systemkritikeres Gmail-konti hos Google.
Den kinesiske angrebsbølge udløste så i starten af januar en særdeles klar kritik af Kina i et officielt blogindlæg fra Google, som også bebudede ophævelsen af den censur, som virksomheden hidtil har bedrevet på linje med blandt andre Microsoft og Yahoo i Kina.
Flere it-sikkerhedseksperter vurderer, at de kinesiske hackere efter alt at dømme har været bestilt eller støttet af den kinesiske stat til at udføre angrebene.
Yahoo følger trop
Mens der i skrivende stund ikke foreligger nogen officiel reaktion fra de kinesiske myndigheder, er flere kinesiske bloggere begyndt at reagere på Google-udmeldingen. Moderate bloggere vurderer, at det er dumt af Google at satse på en konfrontation ved at reagere på en måde, der udelukker de kinesiske myndigheder fra at reagere uden at tabe ansigt. Mere nationalistisk orienterede bloggere råder Google til at "skride ud af landet".
Til gengæld udløser Googles erklæring begejstring hos flere vestlige borgerrettighedsorganisationer. Amerikanske EFF sender ros til Google, som organisationen tidligere har kritiseret for censuren. Journalister Uden Grænser er også positive. Og udmeldingerne fra Google ser ud til at smitte. Senest har Yahoo udtrykt støtte til Googles reaktion, selvom Yahoos kinesiske samarbejdspartner, Alibaba Group, er uenige i Yahoos 'ryggesløse' opbakning.
PRINT
For at sikre en god og sober debat på hjemmesiden, har vi nogle helt simple regler.
Du må ikke poste ulovligt, stødende, anonymiseret, reklamerende, repeterende, irrelevant, skadeligt eller på anden måde upassende materiale.
PROSA overvåger ikke aktivt alle dele af prosa.dk, men vi forbeholder os enhver ret, ikke pligt, til at fjerne eller censurere materiale. Endvidere forbeholder vi os ret til at udelukke brugere permanent eller midlertidigt ved brud på disse retningslinier.
Du må ikke poste ved hjælp af automatiserede programmer (robots) eller lignende.
Hvis du støder på materiale, der ikke overholder ovenstående retningslinier, kan du gøre PROSA opmærksom på det, ved at sende en mail til webmaster@prosa.dk med tydelig angivelse af
1. Hvilken kommentar, der er tale om.
2. Hvori du mener, bruddet på retningslinierne består
God tone i debatten
1
24.01.10 | kl.15:59 | PC
Det er en meget interessant diskussion, fordi en del principielle diskussioner ramler sammen:
1. Google dokumenterede via GoogleEarth som i en koldskrigs spionroman Kinas nyeste ubåd(http://www.technewsworld.com/story/58225.html?wlc=1264343025) på linie med at GoogleView kan bruges til at overvåge - diskret - almindelige borgere
Har Google fået lov til at overvåge planeten eller skal der være begrænsninger i den globaliserede lovløshed på dette område?
2. Kinesisk statsstyret hacking anvendes mod virksomheder/privatpersoner
Har man lov til dette? Og er der så begrænsninger? I DK har Politiet lov efter en dommerkendelse - men er der på globalt plan ingen begrænsninger og i så fald: hvorfor må privatpersoner så ikke?
3. Statsstyret censur for at beskytte borgere
I USA anvender man parental filters, i DK såkaldte pædofil-filtre og i Kina har disse filtre så en politisk flavour.
Men globalt er det jo bekymrende, at hver nationalt domain selv vil kontrollere den information, der transmitteres, for hvorfor omhandler det så ikke telfonsamtaler/mails - og er det overhovedet rimeligt at kontrollere dette?