15.10.07 | kl. 12:12 | PROSA internt
Hvem ønsker egentlig et overenskomstsekretariat?
Som udløber af arbejdet i organisationsudvalget, som blev besluttet på sidste delegeretforsamling, og arbejdet i det efterfølgende strukturudvalg, er der fremkommet et forslag om at oprette et overenskomstsekretariat. Den officielle begrundelse for konstruktionen er at styrke overenskomstarbejdet ved at oprette en enhed, hvor man kan trække på hinandens erfaringer og faglige styrker og derigennem højne kvaliteten af PROSAs overenskomstarbejde. Overenskomstsekretariatet er tænkt besat af to faglige sekretærer samt noget sekretariatsbistand. Konkret regnes der med, at det vil være Steen Andersen og Eva Birch Christensen som skal besætte sekretariatet.
PROSA/VEST og PROSA/ØST har principielt støttet ideen omkring et overenskomstsekretariat, men har dog betinget vores støtte til den konkrete løsning af, at de berørte overenskomstbærende afdelinger (Stat, CSC og SAS) også helhjertet selv støttede ideen. På baggrund af udtalelser fra repræsentanter fra PROSA/SAS og PROSA/STAT må jeg konstatere, at de ikke bakker op omkring ideen med et overenskomstsekretariat bestående af Eva og Steen.
Ideen mister mening
Anette Hansen (formand for PROSA/SAS) har klart og utvetydigt udtalt, at hun under ingen omstændigheder vil have, at Steen skal have noget at gøre med PROSA/SAS og deres overenskomst. Når det er tilfældet, mister hele ideen omkring et sekretariat sin mening, da det jo netop skulle gå ud på at samle kræfterne. Men hvis man ikke ønsker halvdelen af sekretariatet, og kun går ind for Steen, fordi PROSA/STAT meget gerne vil have ham, så er sekretariatstanken jo stendød.
Repræsentanter for PROSA/STAT er flere gange udtrykt, at de principielt ikke går ind for den centralisering som et overenskomstsekretariat er et udtryk for, tvært-imod. Samtidig har de meddelt, at de ville stille et vedtægtsændringsforslag, således at de kunne vælge Steen som lokalfaglig sekretær. PROSA/STAT har af en eller anden grund undladt at stille det varslede vedtægtsændringsforslag og har i stedet stillet forslag om, at hvis det ikke vedtages at udvide antallet af faglige sekretærer på den ekstraordinære delegeretforsamling i november 2007, så ønsker de, at der skal ændres i budgettet for 2008, således at der i PROSAs budget 2008 afsættes midler til aflønning af en fuldtids faglig medarbejder til PROSA/STAT.
Dermed må det være helt klart, at PROSA/STATs ønske er at få Steen ansat, eller valgt, næsten ligegyldigt hvordan - også i et overenskomstsekretariat som man principielt er imod, da det er et udtryk for centralisering. På den baggrund må jeg konstatere, at to af de tre overenskomstbærende afdelinger i virkeligheden ikke ønsker et overenskomstsekretariat, de ønsker derimod at sikre sig nogle bestemte navngivne ressourcer til at varetage lokalafdelingens interesser.
Professionel forhandler
Forslaget om tilføjelse til arbejdsplanen, som vedrører større fokus på overenskomstområdet, kan der være meget god mening i. Men for mig er det klart, at et eventuelt overenskomstsekretariat ikke skal indeholde Steen Andersen, da det grundlæggende er imod både PROSA/SAS og PROSA/STATs interesser. Derfor mener jeg heller ikke, at man skal støtte en udvidelse af antallet af faglige sekretærer. Jeg mener, at vi i stedet skulle overveje at ansætte en professionel forhandler, måske en jurist, for at tilføre et eventuelt overenskomstsekretariat noget faglig tyngde. Om der så er økonomisk plads til alle disse ønsker, specielt hvis man ikke ønsker en kontingentforhøjelse, kan jeg have min tvivl om - en faglig ansat til PROSA/STAT, en professionel forhandler til overenskomstsekretariatet, samt fastholdelse af prioriteringerne fra delegeretforsamling 2006, vil under ingen omstændigheder kunne klares uden en kontingentforhøjelse.
PRINT
