Genvejsmenu:
S - Indhold
1 - Forside
2 - Aktuelt
3 - Oversigt
4 - Søg

01.04.09   |   kl. 14:00   |   Aktuelt, PROSA mener

Kommentar: Vakler grundlaget for Multimedieloven?

Måske er der en åbning for lærerne, så de kan fritages for multimedie-beskatningen. Hvad mon der sker, når det går op for forligsparterne, hvad lovforslaget kan betyde for hjemmeplejen?

Ifølge dagens udgave af Politiken udtrykker Venstres uddannelsesordfører Anne-Mette Winther Christiansen skepsis overfor nogle af de konsekvenser, man kan forvente bliver resultatet af Multimedieloven. Hun ser et problem for lærerne i folkeskolen, som i stigende grad anvender arbejdsgiverbetalte computere til at forberede sig hjemmefra.

"For mig er det ikke logisk, at lærerne skal betale for at forberede sig til deres arbejde. Man har ikke tænkt konsekvensen helt i dybden", citerer Politiken hende for at have sagt.
 

PROSAs høringssvar

Lovforslaget har en anden slagside, som man kan forestille sig at både regeringen, Anne-Mette Winther Christiansen og forligspartner Dansk Folkeparti muligvis har overset. PROSA og en lang række andre organisationer har afgivet høringssvar på lovforslaget.

Ligesom den måske utilsigtede effekt, forslaget vil have for lærerne, påpeges det, at forslaget i praksis vil være en skat på arbejde i det hele taget, idet en stor gruppe medarbejdere får stillet teknologi til rådighed i arbejdsmæssig henseende.
 

Hvad med PDA’er?

Udover vores egen gruppe af it-ansatte, der særligt rammes, hvis de har en vagtordning, kunne et andet eksempel være SOSU-assistenter, der i deres daglige arbejde er udstyret med en PDA.

Hvordan forholder lovforslaget sig til en genstand som en Personal Digital Assistent (PDA), der jo både er en minicomputer, en mobiltelefon, en webbrowser og alt muligt andet? Skal PDA'er ud af hjemmeplejen igen, eller skal lavtlønsgrupper som SOSU-assistenter til at beskattes af deres arbejdsredskab? Eller er forventningen, at SOSU-assistenter skal bruge deres tid på morgen og aften at pendle til et centralt lager, hvor deres PDA kan opbevares udenfor arbejdstiden?
 
Samfundets mobilitet og omstillingsevne er bundet op på brug af teknologi. Ligesom et væld af funktioner smelter sammen i teknologien, har teknologien også fået arbejdstid og fritid til at smelte sammen. Det øger fleksibiliteten for den enkelte og giver massive gevinster for samfundsøkonomien.

Det kan ikke være hensigten, at vi skal til at splitte tid og funktioner op og lave rigide systemer alene for at finde 50 millioner kroner på finansloven.
 
Har vi råd til den slags tvivlsomme investeringer?

Hvad er din holdning? Er der andre faktorer som skal tages med i betragtningen, inden der træffes en endelig afgørelse om Multimedieloven? Skriv gerne en kommentar.

PRINT

Kommentarer

1

23.02.10   |   kl.10:04   |   MadsR

At DF fik indført misundelses skatten med den tanke at det var intellektuelle (Fx. os højt uddannede programmøre og andre der, generelt, er i opposition til DF) der skulle beskattes af et opfattet gode (en vagt telefon der kan ringe midt om natten med en sur kunde fra Indien eller USA er et gode at i ved det) viser en del om deres magt over den nuværende regering...

At de hårdest ramte er SOSU assistenter (procent mæssigt hårdest ramt af deres indkomst) var en bivirkning de ikke lige havde "tænkt over".

Deltag i debatten

CAPTCHA billede for SPAM beskyttelse

Downloads

PROSAs høringssvar om Multimedieskatten

 

Relevante links