15.12.04   |   kl. 10:32  

Åben strid mellem ledelsen og to faglige sekretærer

Den interne politiske strid slog om i stærke personlige angreb, da forbundsledelsen fra DF's start direkte gik efter struben på to faglige sekretærer. PROSA/Stat måtte i enrum for at vurdere situationen.

Første signal om, at der var ugler i mosen kom allerede, da DF skulle fastlægge sin forretningsorden: Forbundsformand Peter Ussing ønskede tillidsafstemninger ved alle valg til formand, næstformand, hovedkasserer og faglige sekretærer - uanset om der måtte være fredsvalg eller ej. Der krævedes derefter almindeligt flertal for de pågældende kandidater for, at de kunne vælges.

- Det er nødvendigt at vide, at de politisk valgte har forsamlingens tillid. Vi kan ikke have folk, der ikke har forsamlingens tillid, argumenterede formanden.

Egentlig lyder det logisk og ganske uskyldigt, at man skal have et flertal bag sig for at kunne vælges, men der var mere i forslaget, end man umiddelbart ville kunne se. Lige fra DF's start var der lagt op til en skarp konfrontation mellem forbundsledelsen og to af de valgte faglige sekretærer. Og formandens indledende manøvre kan næppe opfattes anderledes, end at han forsøgte at bane vejen for, at de to ikke skulle kunne genvælges senere på mødet. I den skriftlige begrundelse havde han skrevet: "Vi kan med de nuværende regler risikere at få valgt en kandidat, som det store flertal af forsamlingen ikke ønsker på posten - reelt kan man blive valgt blot der ikke er nogen modkandidater. Det er ikke hensigtsmæssigt."

Politisk og personlig strid
Andet signal om, hvad der var i vente, kom, da Peter Ussing i sin del af den mundtlige beretning kommenterede den faglige strid, der har kørt internt i forbundet i de senere år.

- Vi har et valg mellem at føre interne fraktionskampe eller at udvikle et potentiale for at spille en rolle sammen med andre forbund, gjorde han op. Det drejede sig altså om et opgør om den strategi for det faglige arbejde og det grundlag, som PROSA skal bygge sin fremtidige eksistens på.

Formandsskabet og hovedbestyrelsens flertal går ind for en strategi, der bygger på en styrkelse af den individuelle medlemsservice. Men blandt modstanderne af denne linje kan man finde de to faglige sekretærer, Steen Andersen og Eva Birch Christensen, som hellere ser, at PROSA fastholder en mere traditionel fagforeningslinje, der bygger på overenskomster og kollektive aftaler. Og det er den modstand, som forbundsledelsen ønskede et politisk opgør med på DF. Men striden holdt sig ikke til det politiske alene. De to faglige sekretærers arbejdsstil og personlige modsætninger til forbundsledelsen kom også til at spille en rolle i diskussionerne.

Under weekendens debatter dukkede der flere hentydninger fra formændene op om, at de to faglige sekretærer ikke passer deres arbejde ordentligt og, at de alene arbejder efter deres egne prioriteringer i stedet for at følge den linje, som DF har lagt, og som formandsskabet er valgt på. Det er illoyalt over for formandsskabet og over for DF, mener Peter Ussing og den organisatoriske næstformand, Niels Bertelsen.

Stærke ord
Luften var tyk under det meste af DF og hele tiden lå det kommende formandsvalg og valget af faglige sekretærer og ulmede under det meste af, hvad der blev sagt fra talerstolen. Men man kan næppe sige, at uenighederne blev stukket under stolen eller fejet ind under gulvtæppet.

Fejden blev ført i åbenhed - så stor åbenhed, at en del delegerede udtrykte ubehag ved den meget direkte tone og kritiserede formandsskabet for ikke at have taget problemerne op internt i stedet for at hænge personer ud i al offentlighed på DF. Niels Bertelsen erkendte, at han var skarp i tonen, men han benægtede dog, at han ligefrem skulle have været hadsk.

- Som organisatorisk næstformand har jeg pligt til at nævne, at der har været problemer med Steen Andersen og Eva Birch Christensen. Vi har klart forskellige opfattelser af, hvad det vil sige at være på en arbejdsplads. Man kan ikke sidde på sit eget kontor og fungere som en autonom enhed uafhængigt af de prioriteringer, som DF, hovedbestyrelsen og forbundsledelsen foretager, argumenterede han.

Peter Ussing supplerede:
- De to har været illoyale over for ledelsen. Vi har brug for tilsagn om, at der ikke sker mere af dette. Jeg forventer, at Steen Andersen og Eva Birch Christensen møder op personligt i HB eller i andre relevante sammenhænge, hvis de ønsker at arbejde politisk.

Luften blev renset
Selv mente de to faglige sekretærer ikke at have været illoyale over for nogen, men at de havde arbejdet politisk for deres synspunkter på den korrekte vis. De erkendte begge, at der naturligvis var projekter, som af forskellige grunde var blevet udskudt eller ikke var blevet gjort færdig, men skyldes, at udefrakommende faktorer meget ofte griber ind i de prioriteringer, man selv må foretage, forklarede de.

- Jeg agter i hvert fald fortsat at have så høje ambitioner, at der til stadighed er ting, jeg ikke når, erklærede Steen Andersen.

De personlige ankepunkter overlod Steen Andersen og Eva Birch Christensen stort set til andre at kommentere. Navnlig var de delegerede fra PROSA/Stat aktive på talerstolen til støtte for de to. Efter et summemøde bagest i salen gik de en efter en på talerstolen og anbefalede Steen Andersen og Eva Birch Christensen, og således blev det efterhånden klart, at det politiske opgør, som formandsskabet havde ønsket, nok ville ende som en stærk markering af synspunkter, men at der næppe ville komme til at rulle hoveder.

De to anklagede erklærede sig villige til at finde ud af at få samarbejdet til at fungere, og Peter Ussing mente, at luften nu var blevet renset, så han nu kunne anbefale alle seks kandidater til posterne som faglige sekretærer.

Fredsvalg, men ingen kåring
Oven på den meget skarpe og personrettede diskussionsstil, som de to havde valgt på dette års DF, kunne der ikke blive tale om en ubetinget gen-kåring af den siddende forbundsledelse. Formand Peter Ussing blev genvalgt med 67% af de delegeredes stemmer. 77 for, 25 imod og 13 blanke eller ugyldige. Den organisatoriske næstformand, Niels Bertelsen, blev genvalgt med endnu strammere margin, nemlig 68 for, 34 imod og 12 blanke eller ugyldige.

Stemmetallene er først og fremmest en markering af, at der er modstand mod den drejning af den politiske strategi i retning af en stærkere satsning på den individuelle medlemsservice på bekostning af indsatsen for at forsvare og udbygge overenskomstdækningen af it-arbejdsmarkedet, som det siddende formandskab har stået for. Men stemmetallene var også en klar tilkendegivelse af, at en stor del af de delegerede ikke brød sig om, at formandsskabet fik gjort uenigheden om den politiske linje til et spørgsmål om personlig tillid til to faglige sekretærer, som aktivt havde deltaget i debatten og den interne politiske kamp om, hvilken linje, PROSA skulle følge. Magtkampen udløste nogle stærkt personlige angreb fra Peter Ussing og Niels Bertelsen på de faglige sekretærer, Steen Andersen og Eva Birch Christensen, som faldt en del af de delegerede for brystet. Flere delegerede pegede på, at hvis de to faglige sekretærer havde været ansat i en virksomhed, ville disse offentlige angreb have været helt uacceptable.

- Jeg har aldrig oplevet noget så modbydeligt som det, vi har været vidne til i dag, sagde en delegeret fra Aalborg.

Peter Ussing måtte forklare, at de faglige sekretærer ikke er ansat i PROSA, men at de er valgt af DF og derfor må være parat til at tage en kamp om posterne - også selvom tonen kan blive hård.

- Jeg føler, det er min pligt at sige, hvordan jeg mener, situationen er. Ellers ville jeg ikke være en værdig formand. Jeg har søgt og fået konflikt. Foreningen kan ikke komme videre uden diskussion og afklaring af, hvad der er den politiske linje, og hvad der forventes af de faglige sekretærer.

De faglige sekretærer blev derefter valgt med følgende stemmetal:

Øst
Steen Andersen, Stat: 64 for, 30 imod og 19 blanke
Eva Birch Christensen, Stat: 65 for, 31 imod og 17 blanke
Mogens Sørensen: 79 for, 9 imod og 25 blanke

Vest
Hanne Lykke Jespersen, Vest 83 for, 7 imod og 23 blanke
Carsten Larsen, Vest 83 for, 4 imod og 26 blanke
Mads Kellermann 81 for, 6 imod og 26 blanke

HB-valg
Flere og flere af PROSAs yngre medlemmer begynder at fatte interesse for det faglige arbejde, og blandt deltagerne på PROSAs tillidsrepræsentantkurser er der stadig flere unge, kunne faglig sekretær Steen Andersen berette. Måske er det samme tendens, der viste sig ved årets valg til PROSAs hovedbestyrelse. Også her var der nye hoveder blandt kandidaterne, og det indvarsler måske, at et længere ønsket generationsskifte er begyndt at sætte ind.

DF valgte
Søren Hansen, Vest 60 stemmer
Mette Gulstad, CSC 45 stemmer

Som suppleanter valgtes
Thomas Kølle, Øst 47 stemmer
Jeper Gødvad, STAT 41 stemmer

I lokalafdelingerne er valg
CSC: Kim Dehn Jørgensen
SAS: Annette Hansen, suppleant: Peter Ringsted
Stat: Knud Erik Petersen suppleant: Torsten Höök
Stud: Martin Jæger Rasmussen suppleant: Niels Clausen
Vest: Finn Kennet Larsen suppleant: Allan Baasch
Øst: Jan Irgens suppleant: Henrik Kroos