Redaktionens kodeks for debatindlæg på PROSAbladets debatsider

Formålet med debatsiderne i PROSAbladet er at give medlemmer og aktivister mulighed for at komme frem med deres meninger om, hvad der sker inden for it-branchen og inden for it-branchens faglige organisationer, herunder særligt PROSA.
I forhold til PROSA er debattens særlige formål at fremme organisationens videre udvikling som it-fagets fagforening. Både ros og kritik skal frem. Redaktionen vil ikke censurere debatten, vil ikke undlade at bringe debatindlæg, der er kritiske overfor PROSAs aktiviteter, organisation, administration, hoved- og lokalafdelingsbestyrelser eller medlemmer af disse. Redaktionen vil ikke bortcensurere kritik af ansatte politikere. Indlæg af denne karakter skal dog overholde visse etiske regler som formuleret nedenfor.

1. De almindelige regler for debat i skriftlige medier skal overholdes. Ingen injurierende, racistiske eller andre udtalelser, der falder indenfor straffelovens bestemmelser.

2. Redaktionen ønsker, at debatten skal føres i et sobert sprog en og god tone. Der skal argumenteres for egne holdninger, og hvor andres holdninger refereres skal dette ske loyalt. Polemik skal undgås.

3. Opfølgende debatindlæg skal vise nye veje i debatten og indeholde nye synspunkter og argumenter, ikke blot gentage de gamle.

4. Redaktionen forbeholder sig ret til at tilbyde/opfordre andre debattører, herunder HB/FU formand, næstformand og faglige sekretærer, til at svare i samme nummer af bladet, hvor det vurderes, at det kan fremme debatten/afklaringen af en sag.

5. Redaktionen forbeholder sig retten til at standse en debat, når der ikke kommer nyt i sagen.

6. Redaktionen forbeholder sig ret til at henvende sig direkte til debattørerne
og bede dem om at ændre i deres debatindlæg, hvis der er konstateret fejl i redegørelser for f.eks. sagsforløb.

7. Redaktionen forbeholder sig ret til at forkorte debatindlæg.