21.08.08   |   kl. 11:50  

Leder

Hvad gør man hvis man som højt rangeret politiker bliver spurgt om hvad man vil gøre for at stoppe terroristernes kommunikation på Internettet? Eller hvad med de pædofile? Og hackerne? Man har ikke mange muligheder. Enten er man ærlig og siger at vi ikke har noget perfekt middel mod det, og gør det så godt vi kan. Eller man kan gå den modsatte vej og fortælle at vi har mulighed for at sikre os, og til gengæld blot kræve lidt af vores frihed ved at overvåge al trafik på Internettet. Det er jo menneskeliv vi prøver at redde her (og måske også et par stemmer hen ad vejen) og så er intet da for meget. I Sverige bliver det muligt at overvåge al kabelbåren trafik. I Danmark følger vi trop og her skal al fastnet- og mobiltelefoni, samt internettrafik registreres så PET, med en dommerkendelse, kan få det udleveret.

Vi accepterer politikerens svar, bukker os ned og lader ham hooke sig op til Internettet. Nu skulle det være meningen at de slemme fyre bliver fanget. Dem som har noget at skjule benytter sig jo ikke af TOR, PGP, GPG eller nogle af de andre privacy værktøjer der gør denne overvågning mere eller mindre ligegyldig.

Men vi skal ikke bukke os ned. Vi skal ikke acceptere dette svar. Det eneste som overvågning af Internettet med tiden kan føre med sig er en uhyggelig infrastruktur. Et centralt lager med information om alle danskeres Internet trafik. Her vil en person med den rette adgang kunne skabe sig et hurtigt overblik over hvilke personer der kritiserer den, på det tidspunkt, siddende regering. Og hvor er vi så med vores frihed?

Så brug de midler du har til brug for at gøre noget. Lad være med at stemme på politikere som synes indskrænkning af frihed er en løsning til at sikre demokratiet.