It og samfund, Overvågning i samfundet

Cookien er død - tracking længe leve

Illustration: Mikkel Henssel

Internettet er i færd med at gennemgå en revolution. Næste år dør tredjepartscookies helt, når Google som den sidste store browserproducent udfaser dem fra Chrome. Men det betyder ikke, at Google holder op med at tracke vores færden. Det kommer blot til at ske på en anden måde.

Fra 2022 er det slut med, at hjemmesider tracker dig rundt på nettet, når du surfer med verdens mest benyttede browser Google Chrome, som ikke længere vil understøtte brugen af tredjepartscookies og tilsvarende teknologier.

”I dag gør vi det klart, at vi ikke kommer til at bygge alternative identifikatorer til at tracke brugerne på tværs af nettet”, fortalte Googles produktdirektør David Temkin i slutningen af marts.

I stedet for de udskældte tredjepartscookies introducerer Google en række nye teknologier, der skal gøre det muligt også fremover at målrette reklamer – en af tredjepartscookiens vigtigste egenskaber. Det gælder blandt andet FLoC API’et, som alle Chrome-brugere skal til at forholde sig til, og som Google netop er begyndt at teste offentligt.

Googles forslag er urovækkende og dårligt nyt for verden

FLoC (Federated Learning on Cohorts) analyserer din browserhistorik og finder ud af, hvilken type du er, uden at data forlader dit eget device. Kun din persontype – der for eksempel kunne dække over en særlig heftig interesse for dating eller global opvarmning – afsløres til det site, du besøger. Hvilket også er nok til, at hjemmesiden kan vise dig de reklamer, den tror passer til dig.

Selvom Googles melding ligner en sejr for privatlivsforkæmpere, er ikke alle lige begejstrede. Tværtimod. Pete Snyder, der er Senior Privacy Researcher hos Brave-browseren og formand for Privacy-arbejdsgruppen i W3C – organisationen, der koordinerer udviklingen af World Wide Web og af nye forslag til webstandarder som FLoC, lægger ikke fingrene imellem.

– Jeg synes, Googles forslag er urovækkende og dårligt nyt for verden. Det er horribelt, siger han til Prosabladet.

Pete Snyder er særligt bekymret for, at FLoC i praksis vil være langt mindre anonymt, end specifikationerne lægger op til.

– Det, der gør det så grusomt, er, at min browser nu vil fortælle ting, der kan være meget følsomme for mig, til alle de sites, jeg besøger, siger han og fortsætter:

– Google siger, at de sørger for ikke at rapportere følsomme kategorier som seksualitet, religion, eller hvad ved jeg. Men hele idéen om, at der skulle eksistere en liste over ting, der er private, og en anden liste over ting, som folk ikke har nogen problemer med, er åbenlyst absurd. Der er meget stor forskel på, om en browser fortæller, at det er Pete eller Catherine, der kan lide at købe kvindetøj, siger han.

Hos borgerrettighedsgruppen Electronic Frontier Foundation (EFF), der kæmper for digitale rettigheder, bakker Bennett Cyphers op:

– FLoC er et forfærdeligt forslag, konstaterer han.

Han peger på, at de sites, du besøger, har frie hænder til at registrere din FLoC-type og lagre den sammen med, hvad de ellers måtte have af profiloplysninger om dig. På den måde vil FLoC drypvist give informationer om dig til alverdens hjemmesider.

– FLoC gør det langt lettere for sites at kigge dig over skulderen. Nu fortæller din browser en masse om, hvem du er, hver gang du besøger en ny hjemmeside, uden at hjemmesiden selv behøver tracke dig rundt på nettet, siger Bennett Cyphers.

Kommentarer

Log på Mit PROSA for at se eller skrive en kommentar til artiklen